“ Ik heb toch wel wat moeite met deze uitleg. Het lijkt nu of naturisten zich verheven voelen boven nudisten want die "provoceren graag" en hebben "geen respect voor anderen en de natuur" en zijn graag bloot op plekken "waar het niet kan".
Ik mis hier een overeenkomst tussen de twee begrippen en dat is dat ze allebei bloot gewoon vinden. Om het even bij mezelf te houden, probeer ik daarover mensen te vertellen, zoals via mijn website. Bloot is gewoon voor ons. Dan zou je ook kunnen zeggen dat naturisten "stiekeme blootlopers" zijn want dat mag eigenlijk niemand weten of zien en doen ze graag afgeschermd van anderen. Bloot vinden ze dan alleen gewoon bij andere bloterikken.
Mijn vrouw en ik zijn erg op onszelf en hebben geen behoefte aan contact met anderen. Dat zou dan dus weer niet bij het naturisme passen want dan moet je blijkbaar sociaal zijn door met anderen gezamenlijk bloot te willen zijn.
Ik wil inderdaad zo vaak mogelijk bloot zijn als de temperatuur er naar is. En dan kan het zomaar zijn dat ik thuis de enige ben die bloot is, ook als er visite komt van mensen die van mijn blote leven weten. Maar dat zou dan weer niet bij het naturisme passen omdat ik dan geen rekening met anderen zou houden. Maar "rekening houden" is dan altijd eenrichtngsverkeer want je mag niet verwachten dat anderen respect voor jouw blote leven hebben.
Ik noem me ten alle tijden naturist, alleen al omdat het vriendelijker klinkt en er het woord "natuur" in verweven zit. En bloot is nu eenmaal natuurlijk. Nudist is meer een Engelse term en betekent eigenlijk vaak hetzelfde in andere landen. Maar Nederlanders willen graag iedereen in een hokje plaatsen of een stempel geven anders raken ze in de war. Laten we daar nou eens van af stappen en gewoon genieten van het mooie blote leven op ieders eigen manier zonder een stempel te krijgen of aan voorwaarden te moeten voldoen om ergens "bij te mogen horen"". Want anders zou bijvoorbeeld een "naturist volgens de regels" niet bloot naar een museum kunnen want dan valt hij of zij ineens onder een een andere noemer omdat de locatie niet logisch is om bloot te zijn. Het zijn altijd al anderen die bepalen wat jij wel en niet mag doen. Zelfs op plekken waar bloot altijd logisch is, zoals zwembaden, moeten we toch zwemkleding aan, omdat anderen dat bepaald hebben. Dan zal geen enkele naturist zeggen dat zwemkleding provocerend is voor naturisten. Maar aangezien ik nooit een zwembroek aan zal doen ga ik maar helemaal niet. Anders verloochen ik mezelf om anderen te plezieren. Die tijd heb ik gehad. Ik ben wie ik ben en daar mag ook best respect voor zijn en daar ben ik trots op. Anders zou ik een toneelspel spelen. En toneelspelen kan ik slecht, haha. Groet, Kees. ”